Na prática, a solução chega para resolver um problema real: a maioria dos firewalls tradicionais simplesmente não enxerga prompts, ações de agentes autônomos, uploads de arquivos e o contexto sensível de negócio que circula por trás de cada interação com IA. Esse tráfego, aliás, cresce todos os dias dentro das empresas. Ainda assim, até agora ele passava praticamente invisível para quem cuida da segurança de rede.

O que é o AI Network Firewall

O AI Network Firewall entrega capacidades de segurança para IA diretamente a partir dos firewalls Check Point que a empresa já possui. Ou seja, não exige nova infraestrutura nem um projeto de arquitetura paralelo. Ele também faz parte do AI Defense Plane, o plano unificado de defesa da Check Point, que cobre uso web, aplicações desktop, assistentes de código e agentes autônomos.

Segundo o AI Security Report 2026, da Check Point Research, entre 87% e 93% das organizações registram mensalmente interações de alto risco envolvendo IA generativa. Além disso, o volume de dados sensíveis compartilhados em prompts dobrou em um ano. Hoje, por exemplo, uma em cada 25 interações já carrega esse tipo de informação. Em média, cada empresa usa dez aplicações de IA por mês. Muitas delas, aliás, sem qualquer autorização formal da área de segurança.

Três frentes de proteção

Uso de IA pelos colaboradores. Primeiramente, o firewall descobre ferramentas de IA autorizadas e não autorizadas. Também analisa prompts e arquivos em tempo real. Assim, impede que informações confidenciais sejam compartilhadas com aplicações de IA, inclusive aquelas que o time de segurança nem sabia que estavam em uso.

Governança de agentes de IA e servidores MCP. Com a explosão de agentes autônomos, a Check Point identificou que 40% dos mais de 10 mil servidores MCP analisados apresentavam falhas de segurança. Por isso, o AI Network Firewall identifica agentes, servidores MCP e ferramentas em uso. Além disso, controla quais aplicações, APIs, bancos de dados e recursos cada agente pode acessar ou acionar.

Proteção de aplicações de IA e LLMs. Por fim, a solução detecta e bloqueia, em tempo real, ataques como prompt injection, extração indevida de dados e abuso de APIs. Isso acontece diretamente na rede, sem exigir alterações na aplicação nem retreinamento do modelo. Não é pouca coisa: os pesquisadores da Check Point já identificaram mais de 15 mil payloads de injeção indireta espalhados em páginas públicas na web.

O que os executivos estão dizendo

“A IA está transformando a rede corporativa e, com o AI Network Firewall, estamos transformando o firewall para protegê-la”, resume Nataly Kremer, Chief Product Officer da Check Point. Já Pete Finalle, Research Manager da IDC, vai direto ao ponto: a integração nativa de segurança de IA aos pontos de aplicação já existentes melhora visibilidade, telemetria, postura de segurança e simplicidade de gestão. Ou seja, sem precisar reinventar a infraestrutura.

Aqui no Brasil, quem também comentou o lançamento foi Eduardo Gonçalves, Country Manager da Check Point Brazil. Em publicação recente no LinkedIn, ele resumiu bem o momento: a IA já está acessando dados, usando ferramentas e executando ações dentro das empresas. Por isso, a pergunta que fica é simples: a sua segurança consegue enxergar, compreender e controlar tudo isso?

Por que isso importa para a sua empresa

Times de segurança já lidam com shadow IT há anos. Agora, porém, o desafio ganhou uma camada nova: shadow AI. Por exemplo, colaboradores adotam ferramentas de IA por conta própria. Além disso, agentes autônomos passam a agir em nome da empresa. E boa parte disso acontece sem nenhuma visibilidade central. Por isso, ter um firewall capaz de enxergar esse tráfego — e agir sobre ele, deixou de ser diferencial. Hoje, é pré-requisito.

Na Security4IT, acompanhamos de perto esse movimento. Afinal, ele muda a forma como pensamos monitoramento, resposta a incidentes e governança de segurança para os nossos clientes. Proteger dados e preservar reputações é a nossa missão desde 2012. E isso também significa estar à frente das novas superfícies de ataque que a IA está criando.

Vamos falar sobre isso no Check Point Advantage 2026

No Check Point Advantage 2026, em São Paulo, a Check Point vai apresentar esse lançamento ao vivo. Também vai discutir como proteger a nova força de trabalho digital, formada por pessoas, copilots, aplicações, agentes e LLMs. O evento, aliás, acontece no dia 11 de agosto de 2026, a partir das 8h.

Quer entender como o AI Network Firewall pode se encaixar na estratégia de segurança da sua empresa? Garanta sua participação no Check Point Advantage 2026, selecione SECURITY4IT como parceiro indicado e garanta seu ingresso, ou fale com um especialista Security4IT.

O post AI Network Firewall: a Check Point lança a primeira defesa de rede feita para a era da IA apareceu primeiro em Security4IT.

Durante anos, a responsabilidade civil por um ataque cibernético parecia distante da diretoria: quando a empresa era atingida, a conversa interna seguia um roteiro previsível.

A empresa convocava o time de TI, acionava fornecedores e elaborava um relatório técnico. Por fim, a diretoria recebia um resumo na próxima reunião de board.

A empresa tratava o incidente como um problema de infraestrutura. Assim, os diretores seguiam protegidos pela distância que o cargo parecia oferecer.

Essa distância acabou.

O que mudou em 2026

O avanço do PL 4.752/25 cria um marco legal para a cibersegurança no Brasil. Por isso, deve aumentar o nível de exigência sobre empresas e reforçar a responsabilidade de executivos e conselhos na gestão de riscos digitais.

Na prática, não se trata de uma ameaça futura — é o cenário atual.

A ANPD vem ampliando sua atuação. Além disso, o Judiciário passa a reconhecer com mais frequência a responsabilidade das empresas não apenas pelo vazamento em si, mas pela ausência de medidas preventivas. 

Leia essa frase novamente com atenção: a ausência de medidas preventivas.

Não é preciso que o ataque aconteça para caracterizar a responsabilidade civil. Basta que a empresa não tenha tomado as medidas adequadas para evitá-lo. Afinal, quem define o que é “medida adequada”? Cada vez mais, os tribunais e os reguladores brasileiros.

A responsabilidade civil que não distingue cargo

Nos casos de vazamento de dados ou falhas de segurança, a responsabilidade civil é objetiva. Ou seja, independe de intenções e culpas, e pode alcançar todos os agentes envolvidos. 

Responsabilidade objetiva significa que não importa se o diretor sabia ou não do risco. Também não importa se ele delegou, nem se assinou um relatório de conformidade que dizia que tudo estava bem.

O que importa é se a empresa estava adequadamente protegida. Se não estava, quem assina pelos resultados da empresa assina também por essa omissão.

No Brasil, o custo médio de uma violação de dados chegou a R$ 7,19 milhões, podendo alcançar R$ 8,92 milhões no setor financeiro. Esse número, porém, ainda não inclui as ações judiciais que vêm depois, as multas regulatórias, nem o impacto sobre os contratos com clientes enterprise que exigem compliance como cláusula de permanência. 

O regulador está olhando para setores específicos

Se sua empresa atua em finanças, saúde, telecomunicações, energia ou tecnologia, o nível de exposição é ainda maior.

No plano setorial, Banco Central, CVM, Susep, Aneel e Anatel impõem requisitos próprios de segurança cibernética e continuidade de negócios em setores considerados infraestruturas críticas. 

Esses órgãos, na prática, não aceitam mais políticas de segurança apenas como documentos formais. Eles auditam controles efetivos, testam planos de resposta a incidentes e avaliam se a governança de cibersegurança está integrada à estratégia do negócio.

A ANPD incluiu o tratamento de dados pessoais entre as prioridades de fiscalização para 2026 e 2027, com foco em incidentes, dados sensíveis e setores críticos. 

Prioridade de fiscalização significa que a probabilidade de ser auditado aumentou. Consequentemente, auditoria sem conformidade real significa exposição direta dos responsáveis.

O que o jurídico já sabe sobre responsabilidade civil e a diretoria ainda ignora

O jurídico precisa deixar de atuar apenas de forma reativa após incidentes. Em vez disso, deve assumir um papel central na estratégia da empresa, participando de decisões e questionando se existem procedimentos, tecnologias e controles capazes de sustentar a conformidade no dia a dia — não apenas no papel.

Os escritórios de advocacia corporativa mais bem informados do Brasil já orientam seus clientes nessa direção. Afinal, a cibersegurança deixou de ser pauta técnica e virou cláusula de proteção patrimonial para os diretores.

A questão não é mais “quanto custa proteger a empresa”. É “quanto vai custar ao diretor pessoalmente não ter protegido”.

As cinco perguntas que todo diretor deveria saber responder agora

A omissão se configura quando o board não consegue demonstrar que conhecia os riscos e tomou medidas para endereçá-los. Por isso, as respostas a seguir precisam existir antes que o regulador ou o juiz faça as perguntas.

A empresa possui uma política formal de gestão de riscos cibernéticos, aprovada pelo board e revisada anualmente?

Existe um plano de resposta a incidentes documentado, testado nos últimos 12 meses e com responsáveis definidos para comunicação à ANPD dentro do prazo legal?

O orçamento de cibersegurança é discutido no board com base em avaliação de risco atualizada, não apenas no histórico de gastos?

Existe monitoramento contínuo dos terceiros e fornecedores com acesso aos sistemas da empresa?

A diretoria recebe relatórios periódicos sobre a postura de segurança em linguagem de negócio, não apenas em jargão técnico?

Se mais de duas dessas perguntas não tiverem resposta clara, a empresa está operando com um gap de governança. Portanto, em caso de incidente, o regulador pode interpretar esse gap como omissão.

Da conformidade formal para a resiliência real

A LGPD inaugurou um novo paradigma no Brasil. Ela impulsionou a evolução de uma simples adequação formal para uma agenda de maturidade, governança e responsabilização. 

Ter uma política de segurança no papel não é mais suficiente. Na prática, o que separa a empresa que demonstra diligência da empresa que demonstra omissão são controles que funcionam, monitoramento ativo e capacidade de resposta comprovada.

Apenas 2% das organizações brasileiras implementaram de forma completa estratégias de resiliência.

Esse número revela o tamanho do gap — e também a oportunidade para as empresas que decidirem se antecipar antes que o regulador ou um incidente force a decisão.

A Security4IT existe para transformar esse checklist em operação real, com visibilidade completa do ambiente, monitoramento 24×7 e governança de segurança que protege o negócio e as pessoas que assinam por ele.

Porque em 2026, a pergunta não é mais se a sua empresa vai ser auditada, e sim se ela vai estar pronta quando isso acontecer.

Quer entender em que nível de maturidade regulatória sua empresa está hoje? Fale com um especialista Security4IT.

O post O risco no CPF: como as novas regulamentações de 2026 responsabilizam a diretoria por falhas digitais apareceu primeiro em Security4IT.

Portfólio equivalente. Preço competitivo. Referências similares.

No processo de due diligence, o cliente pede evidências de governança de inteligência artificial. Como a empresa trata os dados processados por IA? Quais controles existem? Existe uma política auditável de uso responsável?

O primeiro fornecedor envia um documento genérico de política de privacidade.

O segundo apresenta a certificação ISO/IEC 42001, um framework de governança auditável e evidências de controles implementados.

Qual fecha o contrato?

Em 2026, essa cena não é hipotética. Ela já está acontecendo nas mesas de procurement das maiores corporações do Brasil.

O que é a ISO/IEC 42001

A ISO/IEC 42001 é a primeira norma internacional desenvolvida especificamente para sistemas de gestão de inteligência artificial, cobrindo o ciclo completo de uma solução de IA: do planejamento e avaliação de riscos à operação e monitoramento contínuo do seu uso. 

Em linguagem de negócio: é o documento que prova, de forma auditável e reconhecida internacionalmente, que sua empresa não apenas usa IA, mas a governa de forma responsável, segura e rastreável.

No Brasil, 86% das empresas já utilizam IA em alguma capacidade. Mas mais de 30% ainda operam sem qualquer política de governança sobre essas ferramentas. Esse gap entre adoção e governança é exatamente onde os contratos estão sendo perdidos. 

A nova equação do procurement enterprise

Regulamentações como DORA e CSDDD forçam as organizações a assumirem responsabilidade por todo o seu ecossistema. O uso do contrato agora funciona como alavanca de poder, permitindo a suspensão imediata de parcerias por falhas éticas ou de segurança na cadeia de valor. A máxima de 2026 é impiedosa: sua empresa é tão forte quanto o seu fornecedor mais fraco. 

Se o fornecedor não tem governança de IA, o contratante assume o risco. As empresas enterprise já entenderam isso e estão usando o processo de seleção para filtrar quem está preparado e quem não está.

O movimento acontece em três frentes simultâneas.

No setor público, a Nova Lei de Licitações exige programas de compliance para empresas contratadas pelo poder público em situações de alto impacto. Para quem vende para governo, compliance em IA deixou de ser diferencial e virou pré-requisito.

No setor financeiro e regulado, bancos, seguradoras e fintechs já incluem critérios de governança de tecnologia nos processos de homologação de fornecedores. Um parceiro sem evidências de controle de IA simplesmente não entra na cadeia.

No mercado enterprise geral, clientes com maturidade em LGPD podem rejeitar ou atrasar contratos com fornecedores que não apresentam cláusulas e evidências de conformidade. Ter estrutura adequada acelera o fechamento. Não ter cria fricção ou eliminação direta. 

A vantagem de quem sai na frente

Early adopters da ISO 42001 já colhem vantagens concretas: diferenciação em processos de seleção de fornecedores e licitações, acesso a cadeias de fornecimento reguladas e confiança ampliada de clientes enterprise que exigem evidências de governança responsável. 

Em mercados competitivos, onde portfólio e preço tendem a se equivaler entre os finalistas, o critério de desempate cada vez mais é a maturidade de governança.

A EU AI Act já está em vigor na Europa. Quem não tiver a governança implementada quando a aplicação da lei chegar ao Brasil estará na posição mais vulnerável, remediando às pressas e com custos muito maiores. 

A questão não é se sua empresa vai precisar de governança de IA. É se vai chegar a essa exigência preparada ou em crise.

O que a conformidade exige na prática

Implementar a ISO 42001 não é apenas contratar uma certificadora e preencher formulários. É construir um sistema de gestão que funciona no dia a dia da operação.

Isso inclui mapear todos os sistemas de IA em uso com avaliação de risco para cada um, definir políticas claras sobre quais dados podem ser processados por quais ferramentas, garantir rastreabilidade e auditabilidade das decisões automatizadas e manter um processo de revisão contínua conforme a regulação evolui.

67% das empresas afirmam oferecer treinamentos sobre uso responsável de IA, mas mais de 30% ainda operam sem governança real. Ter treinamento sem controles técnicos e políticas auditáveis não configura conformidade. Configura exposição com aparência de cuidado. 

Como a Security4IT apoia esse processo

A jornada de compliance em IA envolve camadas técnicas, operacionais e regulatórias que precisam funcionar de forma integrada.

A Security4IT atua como parceira estratégica nesse processo com soluções que cobrem os pilares fundamentais da governança de IA: visibilidade sobre onde e como os dados corporativos são processados por ferramentas de IA, controle de acessos que garante rastreabilidade auditável e compliance contínuo com mais de 150 frameworks regulatórios, incluindo LGPD, ISO 27001 e os novos requisitos de governança de IA.

O resultado não é apenas um certificado. É uma posição competitiva real no mercado enterprise, onde governança de IA já é critério de entrada.

Em 2026, compliance em IA não é custo de operação. É habilitador de receita.

Quer entender como construir uma estrutura de governança de IA que abre contratos e protege sua operação ao mesmo tempo? Fale com um especialista Security4IT.

O post De Custo a Habilitador de Vendas: Por que o Compliance em IA é o novo critério para vencer licitações em 2026 apareceu primeiro em Security4IT.

Existe uma cena que se repete em salas de operação de segurança pelo Brasil inteiro, enquanto os ataques de nova geração evoluem mais rápido do que qualquer monitoramento consegue acompanhar.

Telas iluminadas. Dashboards coloridos. Analistas de plantão acompanhando gráficos que sobem e descem em tempo real. A sensação de controle é reconfortante. A empresa está sendo monitorada. Alguém está de olho.

Na prática, o problema é que essa cena, que por décadas foi sinônimo de segurança digital robusta, virou uma armadilha.

Não porque as telas estejam erradas. Mas porque o que está acontecendo do outro lado mudou de velocidade.

O analista não consegue mais acompanhar os ataques de nova geração

70% dos analistas de SOC afirmam que o volume de alertas causa fadiga mental extrema. Não é fraqueza humana. É matemática. 

Um ambiente corporativo médio gera centenas de milhares de eventos de segurança por dia. O analista filtra, prioriza, investiga. Repete. No meio desse processo, algo escapa. Sempre escapa.

As organizações enfrentaram em média quase 2.000 ataques por semana em 2025, um aumento de cerca de 70% desde 2023. E esses ataques não esperam o analista terminar o café

Em 2026, agentes de IA conseguem planejar e executar contramedidas defensivas em milissegundos, automatizando a triagem de alertas que antes levava horas para análise humana. O atacante já opera nessa velocidade. A pergunta é: sua defesa também opera? 

O modelo SOC tradicional foi construído para um inimigo mais lento

O Centro de Operações de Segurança tradicional foi desenhado para um cenário em que o ataque tinha etapas visíveis, progressão lenta e vetores conhecidos. O analista detectava, analisava, escalava. O processo funcionava porque havia tempo.

Na prática, esse tempo acabou.

A IA agora faz parte do fluxo de ataque: desde a geração de variantes de malware com maiores recursos de ofuscação, passando pela otimização de técnicas de movimentação lateral, até a extorsão mais sofisticada com automação de processos de negociação. 

O atacante moderno não espera uma janela de oportunidade. Ele a cria, explora e some antes que qualquer dashboard sinalize o problema.

Portanto, a segurança reativa está morta. O modelo tradicional de detectar e alertar não consegue acompanhar a velocidade e sofisticação dos ataques modernos. 

Olhar gráficos em tempo real ainda tem valor. Mas quando o gráfico muda de cor, o dano muitas vezes já foi feito.

O que mudou estruturalmente com os ataques de nova geração

Três transformações tornaram o modelo reativo obsoleto de forma definitiva.

A primeira é a velocidade. Estima-se que operadores de ataques automatizados e scripts movidos por IA aumentem em mais de 49%, com sistemas automáticos realizando desde seleção de alvo até exfiltração de dados. O que antes levava dias agora acontece em minutos.

A segunda é o volume. 86% dos CIOs já utilizam IA em cibersegurança, mas apenas 35% chegaram ao uso avançado e integrado. A maioria das empresas tem ferramentas com IA embarcada, mas não tem IA integrada ao processo operacional. A diferença entre os dois é o que separa quem detecta de quem responde.

Além disso, a terceira é a invisibilidade. Os ataques de nova geração não ativam alarmes óbvios. Eles usam credenciais legítimas, movem-se lateralmente com comportamentos que imitam o usuário real e permanecem dormentes por semanas antes de agir. Um analista olhando um dashboard dificilmente vai notar. Um sistema de IA com análise comportamental contínua, sim.

A arquitetura que substitui o SOC reativo

O modelo que a Security4IT opera não é uma versão melhorada do SOC tradicional. É uma arquitetura diferente, construída para a velocidade do atacante moderno.

Organizações que utilizam IA e automação extensivamente em segurança economizaram, em média, US$ 1,9 milhão por violação e detectaram brechas 80 dias mais rápido do que aquelas sem uso intensivo. 

Esses 80 dias fazem toda a diferença. É o tempo em que um invasor silencioso mapeia sua rede, eleva privilégios, identifica os dados mais críticos e prepara o ataque final. Reduzir essa janela não é só técnico. É estratégico e financeiro.

O MSS 24×7 da Security4IT opera com três pilares que o SOC reativo não consegue oferecer.

O primeiro é a detecção baseada em comportamento. Não em assinaturas conhecidas, mas em padrões anômalos que a IA identifica antes que o analista humano perceba que algo está errado.

O segundo é a resposta automatizada. Os Centros de Operações de Segurança evoluem para modelos cada vez mais automatizados, onde a IA não só detecta anomalias, como prioriza riscos, correlaciona padrões de ataque e desencadeia respostas em tempo real. Na prática, isso significa isolar um endpoint comprometido em segundos, não em horas. 

Por fim, o terceiro é a inteligência adaptativa. O sistema aprende com cada evento, ajusta os parâmetros de defesa dinamicamente e reduz progressivamente os falsos positivos que travam o analista humano.

A ilusão reconfortante e o risco real

Assim, existe uma diferença crítica entre sentir que está protegido e estar protegido.

O dashboard iluminado dá sensação de controle. O MSS 24×7 com hiper-automação dá resposta antes que o controle seja perdido.

Em 2026, as organizações bem-sucedidas são aquelas que adotam uma abordagem integrada e multicamadas: arquiteturas Zero Trust, soluções XDR para visibilidade unificada e automação impulsionada por IA para resposta rápida.

O SOC reativo foi construído para um inimigo diferente. Portanto, para o inimigo de hoje, ele não é suficiente.

A Security4IT existe para ser a diferença entre monitorar e reagir.

Quer entender como a arquitetura adaptativa funciona na prática para o seu ambiente? Então, fale com um especialista Security4IT.

O post A ilusão das telas: por que olhar gráficos em tempo real não impede mais os ataques de nova geração apareceu primeiro em Security4IT.

Não é um hacker sofisticado. Também não é um malware entrando pela rede. Na prática, é o colaborador de marketing abrindo o ChatGPT para refinar uma proposta, o desenvolvedor colando código proprietário num chatbot para resolver um bug mais rápido, ou a gestora de RH usando uma ferramenta de IA pública para redigir uma política interna com dados reais de colaboradores.

Todos bem-intencionados. Ainda assim, todos gerando um passivo que a empresa não sabe que existe.

Bem-vindo ao problema mais silencioso e mais crítico da cibersegurança corporativa em 2026: a Shadow AI.

O que é Shadow AI

Shadow AI é o uso de ferramentas de inteligência artificial por colaboradores sem o conhecimento, autorização ou supervisão da área de TI ou segurança da informação. Inclui desde chatbots públicos utilizados com dados corporativos até automações criadas em plataformas externas sem alinhamento com as políticas internas.

O que torna esse risco diferente de outros é a invisibilidade combinada com a escala.

Em pesquisa com 302 líderes de cibersegurança, 69% afirmam suspeitar ou ter evidências de que funcionários usam ferramentas públicas de GenAI proibidas pela empresa. Dois em cada três CISOs já sabem que o problema existe, mas não conseguem ver onde ele está acontecendo. 

Mais de 80% dos trabalhadores usam ferramentas de IA não aprovadas, sendo que metade o faz regularmente. E cerca de um terço mantém esse uso em segredo dos empregadores.

Não é desobediência. É conveniência. O colaborador quer ser mais produtivo, a ferramenta está disponível e funciona. Os dados da empresa saem do perímetro sem que ninguém perceba.

O que está saindo pela porta que você não vê

A Netskope registrou um crescimento de 30 vezes no volume de dados enviados por usuários corporativos a aplicações de IA generativa em 12 meses, com boa parte desse tráfego envolvendo dados confidenciais como código-fonte, credenciais de acesso e propriedade intelectual. 

30 vezes em 12 meses. Não é uma tendência gradual. É uma aceleração que a maioria das políticas de segurança ainda não acompanhou.

Na prática, os cenários mais comuns são esses:

Um desenvolvedor cola código proprietário num chatbot público para resolver um bug. A propriedade intelectual da empresa passa a fazer parte do histórico de uma plataforma externa.

Um vendedor cola uma lista de leads com nomes e contatos numa ferramenta de IA para personalizar abordagens. Dados de clientes saem do perímetro sem registro nem controle.

Uma gestora de RH usa IA pública para redigir uma política interna que contém dados reais de colaboradores, todos sensíveis sob a LGPD.

A empresa média registra 223 incidentes de violação de políticas de dados relacionados ao uso de IA generativa por mês, número que mais que dobrou em relação ao ano anterior. 

O problema jurídico que a maioria ainda não percebeu

Quando um colaborador usa uma ferramenta não autorizada e expõe dados de clientes, o colaborador erra. Ainda assim, quem responde é a empresa.

A LGPD responsabiliza a organização pelo tratamento de dados pessoais independentemente de onde esse tratamento ocorreu. O fato de a empresa desconhecer o uso de uma ferramenta por um colaborador não elimina a responsabilidade legal sobre os dados expostos. 

“Eu não sabia que meu time estava usando essas ferramentas” não é uma defesa válida. É evidência de ausência de governança, o que agrava a situação perante a ANPD.

63% das empresas sem política de governança de IA estão expostas ao PL 2338, que avança no Congresso com expectativa de sanção ainda em 2026. A janela para se adequar existe, mas está fechando. 

Por que proibir não resolve

A resposta instintiva de muitas empresas é bloquear o acesso às ferramentas. Essa abordagem falha por um motivo simples: a demanda não desaparece com o bloqueio. O colaborador vai encontrar outro caminho, usar o celular pessoal, acessar por VPN, recorrer a uma ferramenta menos conhecida e potencialmente mais perigosa.

O que resolve não é a proibição. É a governança.

Governança significa ter visibilidade sobre o que está acontecendo, políticas claras sobre o que pode e o que não pode ser inserido em ferramentas externas, soluções de DLP que inspecionam prompts em tempo real antes que o dado chegue a qualquer modelo externo e uma alternativa corporativa segura que satisfaça a necessidade de produtividade sem expor o patrimônio intelectual da empresa.

Como a Security4IT atua nesse problema

A Shadow AI não é um problema de firewall. É um problema de governança de dados que exige proteção integrada ao comportamento do usuário, não apenas ao perímetro da rede.

A Security4IT estrutura esse processo em três frentes.

Visibilidade: rastrear em tempo real quais ferramentas de IA estão sendo utilizadas, por quais usuários e com quais tipos de dados. Sem visibilidade, não existe governança possível.

Controle: implementação de DLP integrado ao fluxo de uso de IA, inspecionando prompts antes que a informação saia do perímetro corporativo e bloqueando ou alertando quando dados sensíveis são detectados.

Política: construção de frameworks de governança de IA que definem o que pode ser usado, por quem, em quais contextos, com quais controles, para que a inovação continue acontecendo dentro de um perímetro seguro.

O objetivo não é parar a IA. É garantir que ela não custe o que a empresa levou anos para construir.

Quer entender como mapear o uso de Shadow AI na sua empresa e construir uma governança que funciona na prática? Fale com um especialista Security4IT.

O post O Inimigo Invisível: Como a Shadow AI está criando vazamentos silenciosos na sua operação apareceu primeiro em Security4IT.

Na prática, mudar seus ativos para a nuvem não significa transferir toda a segurança para o provedor. É fundamental entender que a agilidade operacional não pode ser um convite para a negligência técnica.

O que é Responsabilidade Compartilhada? 

Na verdade, o conceito de Responsabilidade Compartilhada é o ponto exato onde muitas estratégias de TI falham. De forma direta: o provedor (AWS, Azure ou Google) cuida da segurança da nuvem, mas a sua empresa é a única responsável pela segurança na nuvem.

Isso significa que a proteção dos dados, a gestão de acessos e a configuração do ambiente estão sob sua guarda. Sem um monitoramento rigoroso e especializado, acessos indevidos e bancos de dados expostos tornam-se portas abertas. O risco reputacional de um vazamento na nuvem é idêntico ao de um servidor físico: o mercado não culpa o provedor, ele culpa a sua marca.

Phishing e Credenciais: o caminho do invasor

Na nuvem, o perímetro tradicional protegido por um firewall físico deixou de existir. O novo perímetro é a identidade. O caminho mais curto para um invasor hoje é através de uma única credencial de colaborador obtida por phishing.

Uma vez que o criminoso possui um login legítimo, ele pode escalar privilégios e acessar todo o seu ambiente cloud em minutos. Por isso, o problema escala com uma velocidade que a TI tradicional não consegue acompanhar sem ferramentas específicas de visibilidade. Portanto, se o seu sistema de identidade não for monitorado como um ativo crítico, sua infraestrutura estará vulnerável.

A necessidade de visibilidade total com MSS 24×7

Por isso, para evitar que sua empresa vire manchete, é preciso “iluminar” a nuvem. O monitoramento contínuo através de um MSS (Managed Security Services) vinte e quatro horas atua como essa vigilância constante. Assim, ele coleta dados de sistemas de identidade e ambientes cloud para identificar padrões anormais em tempo real.

Aqui, o diferencial da Security4IT está na integração com tecnologias de elite, como a Orca Security. Essa abordagem permite uma varredura completa, identificando vulnerabilidades sem a necessidade de agentes e garantindo que nenhum recurso cloud fique sem vigilância humana qualificada.

Por que sua nuvem precisa de vigilância humana?

Tecnologia sem gestão é apenas um custo na planilha. A presença de especialistas garante benefícios estratégicos imediatos:

• Detecção de Erros de Configuração: Identificação proativa de brechas de segurança antes que elas sejam exploradas por agentes maliciosos.
• Monitoramento de Identidade: Controle absoluto sobre quem acessou qual dado e de onde, durante todo o dia e noite.
• Resposta Imediata: Capacidade técnica para bloquear acessos suspeitos na madrugada, interrompendo o ataque antes que ele se torne uma crise.

Segurança em nuvem exige uma nova mentalidade

Em resumo, a nuvem oferece a agilidade necessária para o crescimento do negócio, mas essa liberdade exige uma vigilância ininterrupta. A Security4IT garante a visibilidade que sua infraestrutura precisa para você manter o foco na estratégia e nunca virar manchete.

O post Sua nuvem está segura ou apenas silenciosa? Os riscos invisíveis da “Responsabilidade Compartilhada” apareceu primeiro em Security4IT.

Essa mudança de paradigma enterra a segurança meramente reativa. O foco agora é a Resiliência Cibernética. Enquanto o modelo antigo se preocupava apenas em ter um backup guardado, a resiliência foca na capacidade de manter a operação rodando mesmo sob ataque. É a diferença entre parar a empresa por dias ou continuar faturando enquanto o time técnico neutraliza a ameaça.

O custo real do tempo de inatividade

Para um CISO ou CFO, o prejuízo de um ataque cibernético não se resume ao valor do resgate exigido. O verdadeiro impacto financeiro está no tempo de inatividade. Cada hora com os sistemas desligados representa perda de oportunidades, interrupção da cadeia de suprimentos e um dano severo ao faturamento.

Falhas em dispositivos de rede ou ataques de ransomware causam paralisia imediata. No modelo de gestão Stanley, o foco é o resultado final. Se sua infraestrutura para, seu lucro escoa. A resiliência estratégica serve para garantir que o incidente não se transforme em uma crise de continuidade.

Por que o backup isolado é perigoso?

Muitas organizações ainda tratam o backup como uma tarefa burocrática e manual. Esse é um erro estratégico fatal. Backups que não são verificados ou que dependem de processos humanos falhos são, na verdade, uma falsa sensação de segurança. No momento da crise, muitas empresas descobrem que o dado existe, mas a recuperação é lenta ou impossível.

A resiliência exige automação. Referências de mercado como a BackBox mostram que o backup precisa ser recuperável em um clique. Se a restauração dos dados e das configurações de rede demora dias, sua estratégia de defesa já falhou. O backup é apenas uma peça: a resiliência é o motor completo.

O papel do MSS 24×7 na Resiliência Cibernética

A segurança digital não obedece ao horário comercial. Os ataques mais sofisticados costumam acontecer às três da manhã de um domingo, justamente quando a vigilância interna está reduzida. Sem visibilidade vinte e quatro horas, a empresa só percebe o dano quando o primeiro colaborador tenta ligar os sistemas pela manhã. Nesse estágio, o prejuízo já escalou.

Um monitoramento ininterrupto através de um MSS (Managed Security Services) é o que garante a resiliência real. Através de tecnologias de elite, como Check Point e Orca Security, é possível detectar o movimento lateral de um invasor em segundos. A resposta imediata impede que uma intrusão silenciosa se torne uma manchete de jornal.

Benefícios estratégicos para o negócio

Investir em uma arquitetura resiliente traz ganhos que vão além da TI:

• Proteção contínua da infraestrutura: Vigilância total independentemente de feriados ou fins de semana.
• Redução drástica do tempo de resposta: Detecção precoce que evita a propagação de danos e protege o faturamento.
• Preservação da reputação de marca: Garantia de que a empresa se mantenha operando e confiável perante o mercado e os clientes.

Resiliência é a sua vantagem competitiva

Segurança digital de alta performance não pode ter pausas. A Security4IT ajuda sua empresa a implementar resiliência real para você nunca virar manchete. É hora de transformar sua defesa técnica em controle estratégico para a diretoria.

O post Além do Backup: Por que a Resiliência Cibernética é a nova prioridade estratégica para CISOs apareceu primeiro em Security4IT.

O que é MSS 24×7?

Na verdade, o MSS 24×7 (Managed Security Services 24×7) é um modelo de segurança gerenciada no qual especialistas monitoram, detectam e respondem a ameaças cibernéticas 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Em vez de depender apenas da equipe interna de TI, a empresa passa a contar com uma operação contínua de segurança, normalmente baseada em um SOC (Security Operations Center).
Esse modelo permite acompanhar em tempo real tudo o que acontece na infraestrutura digital, identificando comportamentos suspeitos e respondendo rapidamente a possíveis incidentes

Entre as atividades que fazem parte desse serviço estão:

• Monitoramento contínuo de eventos de segurança
• Correlação de logs e análise de comportamento
• Detecção de ameaças em tempo real
• Resposta rápida a incidentes
• Investigação de atividades suspeitas
• Threat hunting e inteligência de ameaças

Na prática, o MSS 24×7 transforma a segurança da informação em uma operação ativa e permanente, e não apenas em um conjunto de ferramentas instaladas na rede.

Por que firewall não é mais suficiente?

Por isso, muitas empresas acreditam que estão protegidas apenas porque utilizam tecnologias como:

• Firewall
• VPN
• Antivírus
• EDR (Endpoint Detection and Response)

Vale destacar que essas ferramentas são importantes para a segurança da informação, mas sozinhas não representam uma estratégia completa de proteção digital.
Na prática, elas funcionam como sensores de segurança: registram eventos, bloqueiam algumas ameaças e geram alertas. O problema é que alguém precisa monitorar, analisar e responder a esses alertas.
Sem uma operação ativa de monitoramento, muitos incidentes passam despercebidos.

Pense em um exemplo de ataque: Um atacante obtém credenciais vazadas de um colaborador e começa a extrair dados sensíveis da empresa, mas isso acontece às 3h da manhã.
O firewall pode registrar esse comportamento suspeito. Mas, sem monitoramento contínuo, esse alerta provavelmente só será visto no dia seguinte, quando o ataque já tiver causado danos.
Além disso, muitos ataques são planejados justamente para acontecer quando as equipes estão offline. Isso significa que, se a segurança da sua empresa funciona apenas das 8h às 18h, sua infraestrutura digital passa a maior parte do tempo exposta.

Leia também: Como proteger sua empresa do roubo de dados

Como funciona o MSS 24×7 na prática

Na prática, uma operação de segurança gerenciada 24 horas combina tecnologia, processos estruturados e especialistas em cibersegurança.
O objetivo é monitorar continuamente a infraestrutura digital, identificar comportamentos suspeitos e agir rapidamente diante de possíveis incidentes.

Esse processo envolve diferentes etapas:

Monitoramento contínuo do ambiente

Na prática, o primeiro passo é a coleta e análise constante de informações de toda a infraestrutura digital. Dados de segurança são reunidos a partir de diversas fontes, como:

• firewalls
• endpoints
• servidores
• aplicações corporativas
• ambientes em nuvem
• sistemas de identidade e acesso

Assim, esses registros são centralizados e analisados em plataformas especializadas, como SIEM e XDR, que correlacionam eventos para identificar padrões anormais e possíveis tentativas de ataque.

Detecção inteligente de ameaças

Contudo, nem todo alerta representa um incidente real. Por isso, operações modernas de segurança utilizam diferentes métodos para identificar comportamentos maliciosos com maior precisão.

Entre os recursos utilizados estão:

• análise comportamental
• inteligência de ameaças
• correlação de eventos de segurança
• algoritmos de machine learning

Portanto, essa combinação reduz falsos positivos e permite que os analistas priorizem incidentes realmente críticos.

Resposta rápida a incidentes

Nesse momento, quando uma ameaça é identificada, a equipe do SOC (Security Operations Center) atua imediatamente para conter o risco.

Entre as ações mais comuns estão:

• bloqueio de endereços IP maliciosos
• isolamento de máquinas comprometidas
• revogação de credenciais suspeitas
• interrupção de atividades anormais na rede

Ou seja, essa resposta em tempo real é fundamental para reduzir o impacto de ataques e evitar que eles se espalhem pela infraestrutura da empresa.

Investigação e análise do incidente

Em seguida, após a contenção, especialistas realizam uma análise detalhada para entender o ocorrido. Essa investigação busca identificar:

• como a invasão começou
• quais sistemas foram afetados
• quais vulnerabilidades foram exploradas

Afinal, com essas informações, a empresa consegue fortalecer suas defesas, corrigir falhas e evitar que o mesmo tipo de ataque aconteça novamente.

Quais são os benefícios da segurança 24 horas?

Dessa forma, empresas que adotam MSS 24×7 ou serviços de segurança gerenciada deixam de atuar apenas de forma reativa e passam a operar com uma estratégia proativa de proteção digital.

Entre os principais benefícios estão:

Proteção contínua da infraestrutura

Nesse sentido, com uma operação de segurança 24 horas, a proteção da empresa não depende mais apenas do horário da equipe interna. 
Toda a infraestrutura digital passa a ser acompanhada constantemente, inclusive durante madrugadas, finais de semana e feriados.
Isso reduz significativamente o risco de ataques passarem despercebidos.

Redução do tempo de resposta a incidentes

Assim, quanto mais rápido um incidente é identificado, menor tende a ser o impacto para o negócio.
Com monitoramento contínuo de ameaças, comportamentos suspeitos podem ser detectados rapidamente, permitindo que ações de contenção sejam iniciadas quase imediatamente. Essa agilidade ajuda a reduzir riscos como:

• interrupção de sistemas
• vazamento de dados sensíveis
• prejuízos financeiros
• danos à reputação da empresa

Acesso a especialistas em cibersegurança

Por exemplo, manter uma equipe interna altamente especializada em segurança da informação pode ser caro e difícil de escalar.
Ao adotar serviços gerenciados de segurança, a empresa passa a contar com analistas experientes em monitoramento de ameaças, investigação de incidentes e resposta a ataques, sem a necessidade de ampliar sua estrutura interna.

Apoio à conformidade e governança

Ainda assim, outro benefício importante é o suporte no atendimento a requisitos de conformidade e governança de TI.
Serviços de segurança gerenciada ajudam as empresas a se alinhar a normas e frameworks importantes, como:

• LGPD (Lei Geral de Proteção de Dados)
• ISO 27001
• frameworks de segurança da informação

Em outras palavras, esse suporte contribui para fortalecer a gestão de riscos e melhorar a maturidade em cibersegurança corporativa.

Visibilidade completa do ambiente digital

Por fim, com o monitoramento centralizado da infraestrutura, a empresa passa a ter uma visão clara do que acontece em sua rede e sistemas.
Eventos de segurança, acessos e atividades suspeitas são analisados continuamente, permitindo identificar comportamentos anormais e fortalecer a proteção contra ciberataques.

4 dicas para priorizar o investimento em segurança

Segurança digital não pode ter horário!

Nesse caso, os ataques cibernéticos não seguem horário comercial. Por isso, depender apenas de ferramentas como firewall ou antivírus já não é suficiente para proteger empresas contra ameaças digitais.
Como vimos ao longo deste conteúdo, o MSS 24×7 transforma a segurança da informação em uma operação contínua, com monitoramento de eventos, detecção de ameaças e resposta rápida a incidentes, inclusive durante madrugadas, finais de semana e feriados.Com monitoramento de segurança 24 horas e serviços de segurança gerenciada, empresas ganham mais visibilidade sobre sua infraestrutura digital, reduzem riscos de ataques e fortalecem a proteção contra ciberataques.

Quer ter segurança 24 horas por dia?

Além disso, a Security4IT ajuda empresas a implementar operações de segurança 24×7, com monitoramento contínuo, detecção de ameaças e resposta rápida a incidentes.
Quer saber como manter sua empresa protegida 24 horas por dia e dormir tranquilo sabendo que seu ambiente digital está seguro? 
Fale com os especialistas da Security4IT e descubra como implementar uma estratégia de MSS 24×7 para o seu negócio.

O post MSS 24×7: segurança 24 horas para proteger sua empresa apareceu primeiro em Security4IT.

Na prática, durante muito tempo, a proteção das organizações se baseou em uma lógica simples: proteger a rede corporativa. Ferramentas como VPNs e firewalls mantinham invasores do lado de fora, enquanto tudo o que estava dentro da rede era considerado confiável.

Contudo, hoje, esse cenário mudou. Funcionários trabalham remotamente, sistemas estão na nuvem e usuários acessam aplicações de diferentes dispositivos e locais. Na prática, a rede corporativa deixou de ser um ambiente fechado e controlado.

Nesse contexto, confiar automaticamente em qualquer acesso se tornou um risco e é exatamente aqui que entra o modelo Zero Trust.

Mas afinal, o que é e por que ele se tornou obrigatório para as empresas? Neste texto, você encontra todas as respostas. Boa leitura!

A segurança tradicional não funciona mais

Ainda assim, antigamente, a segurança digital das empresas se baseava na proteção do perímetro da rede corporativa para impedir que invasores entrassem.

A estratégia era simples:

• Proteger a borda da rede com firewalls e VPNs.
  
• Permitir acesso aos usuários que estivessem dentro da rede.
  
• Confiar automaticamente no ambiente interno.
  

Ainda assim, esse modelo funcionou bem quando sistemas, dados e usuários estavam concentrados dentro da infraestrutura da empresa.

O problema é que esse cenário não existe mais.

Contudo, hoje, o ambiente digital das organizações é muito mais distribuído. Dados e aplicações estão espalhados entre nuvens públicas, plataformas SaaS, dispositivos móveis e ambientes híbridos, enquanto colaboradores e parceiros acessam sistemas de diferentes locais.

Esse novo contexto trouxe desafios importantes para a segurança corporativa, como:

• Trabalho remoto e modelos híbridos
  
• Múltiplos ambientes de nuvem
  
• Uso crescente de aplicações SaaS
  
• Dispositivos pessoais conectados à rede corporativa
  
• Integrações com fornecedores e parceiros
  

Como resultado, a superfície de ataque das empresas aumentou significativamente.

Além disso, muitas invasões começam com credenciais comprometidas, como senhas roubadas ou ataques de phishing. Quando um invasor consegue acessar sistemas com identidades aparentemente legítimas, o modelo tradicional de segurança deixa de ser eficaz.

Assim, é justamente diante desse cenário que novas abordagens de proteção digital ganharam força, entre elas, o modelo Zero Trust.

O que é Zero Trust?

O modelo de confiança zero é uma abordagem de segurança baseada em um princípio simples: nunca confie, sempre verifique.

Portanto, diferente das arquiteturas tradicionais, que criam um perímetro de defesa ao redor da rede corporativa, essa estratégia parte do pressuposto de que nenhum usuário, dispositivo ou aplicação deve ser confiável automaticamente, esteja dentro ou fora da infraestrutura da empresa.

Na prática, isso significa que todo acesso precisa ser validado.

Cada solicitação passa por processos de autenticação, autorização e verificação de contexto para garantir que:

• O usuário é realmente quem diz ser
  
• O dispositivo utilizado é seguro
  
• Aquele acesso é necessário para a atividade
  

Além disso, pode parecer rigoroso, mas esse controle é essencial em um cenário onde credenciais comprometidas e ataques de phishing estão entre as principais portas de entrada para invasores.Por isso, a verificação contínua de acessos e identidades se tornou uma das bases das estratégias modernas de cibersegurança, especialmente em ambientes distribuídos e baseados em nuvem.

Você pode se interessar: Meus dados pessoais vazaram! E agora, o que fazer?

Como funciona na prática?

Nesse sentido, a seguir apresentamos as camadas de segurança para validar continuamente acessos e atividades dentro do ambiente digital.

1. Verificação contínua de identidade

Cada acesso precisa ser autenticado e validado. Isso normalmente envolve:

• Autenticação multifator (MFA)
  
• Identidade digital
  
• Gerenciamento de identidade e acesso (IAM)

Mesmo usuários já autenticados podem precisar validar novamente o acesso dependendo do contexto.

2. Princípio do menor privilégio

Cada usuário ou sistema recebe apenas o acesso mínimo necessário para executar suas funções.

Isso reduz drasticamente o impacto de ataques internos ou credenciais comprometidas.

3. Microsegmentação da rede

Por isso, a rede deixa de ser um ambiente aberto internamente e passa a ser segmentada.
Isso impede que invasores se movimentem dentro da infraestrutura caso consigam acesso inicial.

4. Monitoramento contínuo

O acesso não é validado apenas no momento do login. Envolve: 

• Análise comportamental
  
• Monitoramento de atividades
  
• Detecção de anomalias
  
• Avaliação de risco em tempo real

Caso algo suspeito seja detectado, o acesso pode ser bloqueado imediatamente.

5. Segurança centrada em identidade

• Quem está acessando
  
• Qual dispositivo está sendo usado
  
• Onde o acesso está sendo feito
  
• Qual aplicação está sendo utilizada
  
• Qual o nível de risco do contexto

Afinal, por que se tornou obrigatório?

A adoção desse modelo cresce rapidamente entre organizações que buscam fortalecer sua postura de segurança.

Dessa forma, estudos indicam que mais de 80% das empresas já implementaram ou estão implementando estratégias baseadas em confiança zero.

Esse movimento mostra que a abordagem não é apenas uma tendência tecnológica, ela é uma resposta direta ao novo cenário de ameaças digitais.

Entre os principais benefícios estão:

• Redução do impacto de ataques
  
• Maior visibilidade sobre acessos
  
• Menor risco de movimentação lateral dentro da rede
  
• Controle mais granular de privilégios
  
• Proteção mais eficaz em ambientes híbridos e multi-cloud

Além disso, essa estratégia também contribui para atender requisitos de compliance e governança de dados, cada vez mais exigidos por regulamentações e auditorias.

Onde aplicar na sua empresa?

O modelo pode ser aplicado em diferentes cenários corporativos. Entre os casos mais comuns estão:

Acesso remoto seguro
Substituição de VPN tradicionais por ZTNA (Zero Trust Network Access).

Segurança em ambientes multi-cloud
Proteção de workloads distribuídos em diferentes provedores.

Proteção contra ransomware
Redução de movimentação lateral dentro da rede.

Segurança de identidade
Controle de credenciais comprometidas.

Proteção de aplicações críticas
Controle granular de acesso a sistemas corporativos.

A implementação vai além da estratégia

Vale destacar que um erro comum é pensar que Zero Trust é um produto. Na verdade, ele é uma estratégia de segurança.

A implementação normalmente inclui: 

• Revisão da arquitetura de acesso
  
• Maturidade em gestão de identidades
  
• Integração de ferramentas de segurança
  
• Governança de acesso e dados
  
• Cultura organizacional orientada à segurança

Ou seja, trata-se de uma transformação estrutural na forma como as empresas protegem seus ambientes digitais.

Leia também: Como criar uma política de segurança da informação na sua empresa

O futuro é Zero Trust

Em resumo, com aplicações em nuvem, trabalho remoto e ambientes digitais cada vez mais distribuídos, confiar automaticamente em qualquer acesso deixou de ser uma opção.

Nesse cenário, estratégias baseadas em identidade, verificação contínua e controle de acessos se tornam fundamentais para proteger dados e sistemas corporativos.

Por isso, o modelo Zero Trust deixou de ser apenas uma tendência e passou a ser um componente essencial da segurança digital moderna.

Diante disso, a Security4IT é especialista em cibersegurança e infraestrutura de TI, ajudando empresas a fortalecer sua postura de segurança com tecnologias avançadas e estratégias alinhadas às melhores práticas do mercado.

Quer entender como implementar Zero Trust na sua empresa? Entre em contato conosco e descubra como evoluir sua estratégia de segurança.

O post Zero Trust: por que virou obrigatório nas empresas? apareceu primeiro em Security4IT.

É muito comum que cibercriminosos tentem roubar senhas, nomes de usuário, dados de cartão de crédito e outras credenciais corporativas. Além disso, a maioria desses ataques de phishing acontece por e-mail, sites falsos e mensagens que imitam empresas conhecidas. Depois do roubo, os criminosos costumam vender essas informações em diversas plataformas.

Pensando nisso, a Security4IT decidiu explicar uma funcionalidade da nossa parceira Check Point Software Technologies. Ela já vem embarcada nos firewalls da marca e se chama Zero Phishing. Na prática, a solução define as configurações de prevenção contra phishing e impede que suas credenciais sejam compartilhadas em URLs maliciosas.

O que o Zero Phishing protege

O grande potencial dessa feature está na proteção contra ataques de Zero Phishing. Assim, ela evita a reutilização de senhas, bloqueia acessos indevidos e registra cada tentativa suspeita. Esse registro serve, sobretudo, para categorizar se um site é phishing ou não.

Portanto, quando o sistema identifica um site suspeito, ele bloqueia o acesso automaticamente e cria um log para cada site malicioso.

Você já parou para pensar nos danos e nas perdas que sua empresa poderia enfrentar caso fosse vítima de um ataque de phishing? Talvez você não conheça o fluxo de trabalho do Zero Phishing da Check Point, mas ele segue alguns passos.

Como funciona na prática

Existem dois mecanismos principais no Zero Phishing: a Prevenção de Phishing e a Prevenção de Phishing no navegador.

• O Phishing Prevention detecta formulários estáticos no HTML e envia a URL via Check Point Online Web Service para a nuvem Check Point, bloqueando o site caso seja identificado como phishing.
• A prevenção contra phishing no navegador usa injeções de JavaScript executadas no lado do cliente. Assim, quando o usuário clica em um campo de login, o código verifica a URL do site na nuvem Check Point. O bloqueio segue a classificação da nuvem e a política configurada.
• O daemon ZPHD envia logs, recebe respostas da nuvem Check Point e determina a contra-ação final diante de sites de phishing, de acordo com a política definida. Ele também envia logs de administração.

Por que isso importa para o seu negócio

Por esse motivo, a Security4IT e a Check Point Software Technologies decidiram compartilhar este artigo. Afinal, o objetivo é mostrar o potencial desse produto e como podemos apoiar o seu negócio.

Na maioria das vezes, configurar esses passos do Zero Phishing pode parecer um pouco trabalhoso. Ainda assim, não deve ser negligenciado: quando uma credencial é roubada, a empresa pode sofrer prejuízos de várias formas. Dessa forma, hoje você conheceu um pouco sobre o Zero Phishing e seus principais benefícios.

Gostou do conteúdo? Esperamos que essas informações sejam úteis. Continue nos acompanhando, pois vamos seguir compartilhando as novidades que a Check Point está lançando no mercado!

O post Vamos falar de Zero Phishing? apareceu primeiro em Security4IT.